《传播重构：中国互联网三十年》 陈国权 著 中国人民大学出版社
《传播重构：中国互联网三十年》不是一部单纯的互联网技术演进史，也不是一部充斥商业秘辛的创业史，而是一部以“传播”为经纬、以“权力转移”为内核的媒介社会学著作。作者凭借长期深耕传媒生态的学术积淀，冷静回望了三十年间信息如何在社会肌理中流动、变异并最终重塑整个传播格局。
传播权力的易主之路
全书以瀛海威（其早期主体为1995年张树新创立的北京瀛海威科技有限责任公司；1996年增资扩股后，重组为瀛海威信息通信有限责任公司，是中国早期标志性民营互联网服务商）开篇，极具象征意义。张树新那句“中国人离信息高速公路还有多远？向北1500米”，不只是一句广告语，更是互联网萌芽时代的思想启蒙。瀛海威试图充当中国互联网的“修路人”，铺设底层基础设施，搭建全能型网络平台。然而作者敏锐点出，瀛海威的症结正在于“过于超前”：在上下游产业链尚未成型的环境下，它试图独立构建完整的互联网生态。这种“卖面包却先要种麦子”的重资产模式，最终被专注信息分发的门户模式、轻量化的搜索引擎模式所取代。
这一转折，标志着传播权力开始从传统的“内容+渠道”合一的媒体，向“纯渠道”也就是平台转移。门户时代，新浪、搜狐等平台虽“像传统媒体一样”生产新闻，本质上却更接近内容“搬运工”。书中披露的细节耐人寻味：传统媒体最初对门户网站持欢迎态度，认为后者能够放大自身影响力。可随着“囚徒困境”逐步显现，各家媒体为争夺有限机会，竞相以极低价格甚至免费向门户供稿。作者一针见血地指出：门户网站拿走了传统媒体的“奶酪”，而不少媒体还在为门户网站颁发的“状元媒”奖杯沾沾自喜。
这种依附关系的本质，在移动互联网时代彻底暴露。当微信公众号、今日头条、抖音相继成为新的流量入口，传统媒体纷纷入驻、开设账号。该书作者由此提出“账号化”这一核心概念：传统媒体从兼具渠道与内容的主流信源，退化为平台生态之内单纯的内容供应商。它们丧失了直接对接受众的渠道，拿不到用户数据，更失去内容的定价权。它们恰似工业时代失去土地、只能向平台租赁流量空间的“佃农”，拿出自身最优质的内容为平台浇灌流量，最终只换取微薄的打赏或分成。芒果TV之所以被作者单列一章重点论述，正是因为它证明传统媒体仍有机会打破这一宿命，搭建起“自主可控”的平台；只是回望互联网三十年，能够走通这条道路的，终究只是极少数。
把关权力的消解与重建
书中对BBS（网络论坛）、博客、微博、微信、今日头条等平台的逐一剖析，实则是复盘“把关人”权力不断消解又重新建构的完整过程。
BBS是最早的挑战者。它打破传统媒体的信息垄断，开启了“人人都有麦克风”的时代。然而天涯虚拟社区的衰落，也暴露了早期UGC（用户生成内容）模式的致命短板：缺少有效的激励与内容筛选机制，最终造成内容水化，劣质信息泛滥。博客试图依靠“精英化”的个人表达提升内容品质，但较高的参与门槛使其难以走向大众，最终在商业博弈与移动互联网浪潮的冲击下走向式微。
真正的范式革命，始于算法推荐的登场。今日头条以算法技术逻辑，精准破解了门户网站时代“信息海量、筛选低效”的核心痛点。该书作者将算法推荐视作继门户网站、搜索引擎之后的第三次信息分发革命，而这场技术革新也催生了全新的传播伦理困境：信息茧房固化认知、平台刻意迎合低俗审美、公共传播价值缺位等一系列问题。
这一演变历程揭示出一个深刻的传播学命题：技术本身是中性的，但技术的应用与规制必须以人为尺度、服务公共价值。作者指出，当搜索引擎、算法推荐成长为统摄舆论与流量的“超级媒体”，便天然需要承担媒体相应的社会责任。百度从信奉“自信心定律”，到严厉整顿医疗广告；今日头条从秉持“只做搬运工”的技术中立逻辑，到搭建庞大的内容审核与治理体系，皆印证了纯粹的技术效率逻辑，无法独立支撑公共传播场域。传播从来不只是效率问题，更是根植于社会秩序的价值问题。
视频赛道的三次迭代
该书后半部分将视野聚焦于视频赛道，从长视频平台爱奇艺，到短视频巨头快手、抖音，再到微信视频号与B站（哔哩哔哩），完整呈现了互联网传播形态的又一次剧烈迭代。
长视频平台的核心探索，在于突破互联网内容长期免费的固有逻辑，试水内容付费模式。当年爱奇艺凭借《盗墓笔记》播出期间的服务器宕机事件，验证了大众对优质原创内容的付费意愿，一举打破了网民“互联网内容理应免费”的固有认知，实现了行业模式的关键突围。即便如此，长视频行业始终受制于“赢家通吃”的寡头格局与持续高企的版权成本，长期深陷双重挤压的发展困境。
短视频的兴起，掀起了更为深刻的传播变革。早期快手扎根乡土、聚焦大众日常的“底层物语”，与抖音主打都市潮流、精致内容的风格形成鲜明分野。作者剖析了二者行业位次更迭的核心原因：算法分发逻辑的差异，以及平台对大众用户需求的捕捉效率之别。而视频号的诞生，则展现出微信独特的产品思路：依托社交推荐机制破解算法推荐的冷启动难题，打通公域流量与私域社交的壁垒，重构了短视频的分发路径。
书中尤为亮眼的判断，是将微信视频号定义为嵌入社交生态的“原子化组件”。它脱离了独立App（移动应用程序）的产品形态，深度扎根于微信生态的每一处社交场景。这种原子化的传播模式，让内容依托真实社交关系链自然流转，分发更精准、传播更具温度，也预示着未来信息传播的重要演进趋势。
从技术狂奔到回归人本
《传播重构：中国互联网三十年》并非单纯记录行业过往，更为数字时代的传播发展锚定未来坐标：在技术极速迭代的当下，我们应当如何重新定义新媒体的边界，又该如何在流量浪潮中坚守传播的本质价值？
作者在书中反复点明一个核心矛盾：互联网平台长期刻意回避自身的媒体属性，始终以中性“技术公司”自我定位，试图规避媒体对应的公共责任与价值担当。但事实上，搜索引擎的内容排序、算法推荐的流量权重、社交平台的热搜议程，无一不在行使着传统媒体专属的议程设置与舆论引导权力。正视平台与生俱来的传播权力、承担匹配的社会责任，是互联网行业走向成熟、走向规范的必经之路。
对深陷流量依附困境的传统媒体而言，“数字化佃农”的宿命并非不可打破。芒果TV的突围实践充分证明，传统媒体只要筑牢独家内容壁垒、建立成熟的市场化运营机制，便能在巨头平台的流量夹缝中开辟专属阵地、掌握发展主动权。与此同时，书中提及的四级媒体传播机制重构、国际传播新动能等维度，更凸显了主流媒体不可替代的核心价值——在芜杂无序的信息自由市场中，提供真实可溯的信息、理性的公共讨论与正向稳定的价值引领。
回望三十年互联网发展，变革的从来不只是从拨号上网到千兆普及的技术迭代，更是国民表达范式、信息认知方式、社会舆论场域与社会组织形态的全方位重塑。厘清三十年来传播权力流转、重构的底层逻辑，方能在未来持续更迭的技术浪潮中守住初心，守护个体表达的尊严、社会层面的共识与信息传播的真理价值。（作者为中央民族大学新闻与传播学院教授）
恒瑞行配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
